Chaque domaine d’activités possède son éthique : le journalisme, la médecine, le sport et même les jeux surtout ludiques et lucratifs. Pour garder une certaine noblesse et susciter le respect, chacun doit instaurer des codes de conduites que tous les membres doivent honorer sous peine de réprimandes. Dans les jeux de Poker, les écarts sont légions car les enjeux sont énormes.
Ce qui contraint les salles de poker en ligne à redoubler de vigilance et à prendre des dispositions de plus en plus strictes vis-à-vis des fautifs. Un joueur, pourtant de qualité reconnue, vient d’en avoir pour ses frais de la part de PokerStars, une importante salle en ligne. Sorel Mizzi, pour avoir laissé un ami jouer à sa place, écope trois mois d’interdiction de séjour dans leurs salles. Cela aurait été encore pire sans son mea culpa...
Sorel Mizzi, ce jeune joueur de poker en ligne, d’un peu plus de vingt ans est né à Toronto, dans l’état d’Ontario au Canada, le 16 Avril 1986. Sorel Mizzi emprunte les noms de « Imper1um » ou Zangberan24 » quand il joue. A ce jour, ses gains remonte à plus de $600,000. Sorel Mizzi s’est distingué en participant, pour la première fois dans un tournoi de haut niveau, à l’Aruba Poker Classic 2006 d’Ultimate Bet. Il s’y classait dans les dix premiers rang et gagna $29,800.
En 2007, Sorel Mizzi s’est classé troisième pendant l’Irish Open, qui s’est déroulé en Irlande : un tournoi devenu très célèbre et classique pour les grands joueurs et se déroulant, en général, pendant les week-ends de Pâques. Cette même année également, mais en décembre, Sorel Mizzi remporta le plus gros Sit & Go de l’histoire du Poker, sous l’égide de Titan Poker.
Ce tournoi, appelé « Tournament Titan », rassemble les 20 meilleurs joueurs de Titan Poker et est doté d’un prizepool de 1 million de dollars. Il empocha $200,000 et par la même occasion, décrocha une place dans le prochain WSOP 2008. Cette victoire a fait augmenté sa notoriété et encore plus sa popularité, car il venait de sortir d’une affaire qui l’a fait expulsé à vie des salles de Full Tilt Poker lors du Million Garantee, en octobre 2007.
En effet, il avait acheté le compte d’un autre joueur, en l’occurrence celui de Vaughn, rédacteur du Bluff Magazine pour remporter le tournoi. Les inspecteurs de Full Tilt Poker s’en sont aperçus et non seulement l’ont banni de leurs salles, mais ont également gelés ses gains. D’ailleurs, il a avoué son forfait et a reconnu sa « bêtise ».
Cette histoire lui a valu la rupture de son contrat avec Full Tilt Poker et quelques semaines sombres au milieu des colonnes des presses spécialisées. Il a retrouvé son sourire après sa qualification aux WSOP 2008 et assure qu’il « va montrer de quoi il est capable ». Il est affilié aujourd’hui chez le site de paris sportifs, BetFair.
Sorel Mizzi et PokerStars : En Septembre 2008, lors des WSOPE (World Series Of Poker Europe), Sorel Mizzi s’est inscrit au Main Event des WCOOP (World Champions of Online Poker) mais parallèlement à cela, une partie de poker se déroulant en live à Londres réclamait sa présence. Il sollicita alors un ami pour le remplacer, le temps de prendre son avion, jusqu’à ce qu’il arrive devant une table. Il devait rejoindre Londres à partir de Barcelone. S’apercevant de cette substitution, PokerStars n’a pas traîné à lâcher son verdict, qui a fait les manchettes des articles et dépêches dans l’univers privé du poker : « PokerStars banni Sorel Mizzi pour 3 mois ».
Autrement dit, Sorel Mizzi ne peut pas s’asseoir devant une table de PokerStars dans les trois mois à venir. L’interdiction est valable à partir du 5 Octobre 2008. Les premières réactions de PokerStars prévoient même une période d’interdiction de 6 mois mais les plaidoiries de Sorel Mizzi ont réussi à réduire de moitié sa « peine ».
En effet, conformément aux termes et conditions en vigueur dans la majorité des salles de poker, il est absolument interdit d’autoriser un autre joueur de se servir de son compte personnel, quels qu’en soit les motifs. Cette interdiction pourrait s’expliquer par le fait que le changement de la personne derrière le pseudo pourrait induire en erreur l’adversaire habitué au style de jeu du vrai propriétaire du compte.
Presque une tricherie en quelque sorte, car pour le cas de Sorel Mezzi, cette stratégie augmenterait ses chances de gagner, du fait justement du changement de style de jeu, lié au joueur à qui il a prêté son compte. Mais en fait, cela aussi pourrait constituer un risque pour lui, car son substituant risquerait également de le précipiter dans une abîme. Alors quelles seraient les probabilités les plus déterminantes, gagner en déroutant l’adversaire ou perdre en laissant son sort aux mains d’un joueur incompétent ? Dans tous les cas, la sanction de Sorel Mezzi est relativement clémente, pour ne pas dire symbolique !
Quelques données sur PokerStars : PokerStars possède une salle de Poker en ligne, classée parmi les plus grandes sur le net. Sa réussite lui a valu la fréquentation de grands joueurs comme Chris Moneymaker ou Greg Raymer, victorieux en 2003 et 2004 ou même Joe Hachem couronné vainqueur pendant les WSOP (World Series of Poker) en 2005. Pendant les heures de grande affluence, la salle peut contenir plus de 80 000 joueurs.
En 2006-2007, Pokerstars s’est retrouvé au milieu d’une affaire d’usurpation de compte contre une gagnante de l’époque, Natalie Telsher. Sous le pseudo de « The V0id », elle s’est retrouvée à la tête de $1,228,330, après 22 heures de jeu. Mais elle s’est fait dépossédée de son gain après que les contrôles d’usage ont prouvé qu’elle s’était servie d’un autre nom de compte aussi.
En fait, elle n’aurait jamais participé au jeu, et c’est une autre personne qui aurait utilisé son compte. L’affaire est encore en cours de justice, bien que son gain ait été déjà départagé parmi les autres joueurs suivant le rang des gagnants.