- Tests des sites de poker, des casinos et des sites de paris sportifs en ligne -

Paris fait la "fine bouche" pour la libéralisation des paris sportifs sur internet...

Source: Blog Casino Poker - Article rédigé par: Blog Casino Poker

Bien des articles jaillissent sur des sites internet très connus, dont nos quotidiens favoris, sur la libéralisation des paris sportifs en France suite à la pression de Bruxelles. Néanmoins, ces articles nous semblent "formatés" sans esprit critique. Nous allons tenter de faire le contraire, à savoir décrier haut et fort ce que nous pensons de la timide ouverture du marché des jeux que propose la France.

Plantons une fois de plus le décor de cette affaire: Paris a jusqu'au 29 Octobre 2007 pour proposer des solutions afin d'ouvrir le marché des paris sportifs sur son territoire. Cette date butoir est imposée par Charlie McCreevy, Commissaire Européen en charge de faire respecter les lois Européennes, en l'occurrence, la libre concurrence des services en Europe. Voilà pour le résumé du décor...

Alors que la France a déjà bénéficié d'un report de 2 mois pour exposer sa position sur ce sujet à Bruxelles, celle-ci a dernièrement étalé ses suggestions, voire même ses conditions.

Pour Paris, "Oui" à l'ouverture des paris sportifs mais selon le Ministère du Budget, l'ouverture devra se faire de manière "maîtrisée", ce que l'on peut comprendre d'ailleurs. Toutefois, disséquons ce terme: "ouverture maîtrisée" engendre des conditions et celles-ci sont:

- Pas de poker en ligne, ni de loteries, ni de jeux casino. Selon nous, on voit encore dans ces conditions un protectionnisme bien ancré et contraire aux lois Européennes. Alors que les casinos physiques Barrière et Partouche réclament depuis des années la mise en ligne de leurs sites internet, l'Etat protège sa manne financière issue des casinos terrestres.

Il concède celle du PMU, certes, mais sous la pression. Pour les loteries internet, on ne voit pas pourquoi aussi la Française des Jeux n'aurait pas de concurrents...Quant au poker en ligne, c'est idem, pourquoi ce jeu tant adulé par les Français et les Européens en général ne serait-il pas libéré ?

Bref, ce dernier jeu disponible actuellement sur internet, sur les mobiles et sur les télévisions est alors interdit par Paris. Donc vous, joueurs de poker, vous êtes hors la loi, des délinquants.

On voit mal comment le poker, compte tenu de sa progression exponentionnelle, peut-il être interdit encore à ce jour. A notre avis, le sport du poker sera libéré dès 2008, une fois de plus, sous la pression de Bruxelles.

L'Etat ne va quand même pas mettre au cachot les 500.000 joueurs de poker en France...c'est une évidence. De surcroît, on dirait que nos politiciens décideurs sont néophytes en matière de jeux en ligne: tous les sites de paris sportifs proposent du poker et des jeux casinos. Ils devront alors concevoir des sites exclusivement dédiés aux paris sportifs ? C'est une utopie... C'est à croire que nos politiques n'ont pas les yeux en face des trous.

- Les sites de paris sportifs devront avoir impérativement une succursale en bonne et dûe forme sur le territoire Français. Bah voyons, et pourquoi pas leur siège social en plus ? Cette condition émise par l'Etat Français est plus subtile. En fait, prenons par exemple le site de paris sportifs Autrichien (et de casino et de poker aussi !), Bwin.

S'il veut opérer sur le territoire Français, il devra ouvrir une succursale sur le territoire Français. En clair, il n'a pas le choix de sa fiscalité ! C'est carrément un scandale pour un pays qui prône l'Europe à tout va...

L'Angleterre elle, a proposé une taxe de 15% pour l'octroi des licences sur son territoire, mais en aucun cas a imposé aux opérateurs de se baser physiquement pour opérer sur celui-ci.

Elle a imposé que les opérateurs soient en Europe, c'est tout. De surcroît, quand on constate que la fiscalité Française est une des plus fortes au monde, les opérateurs auront matière à réflexion... Malte ou l'Espagne se révèlent du caviar en matière de fiscalité en Europe.

Bref, l'Angleterre a mis 2 ans pour élaborer sa loi sur les jeux, le "Gambling Act". Et la France se penche sur le problème que depuis 2 mois, c'est pourquoi ses conditions ne sont que des anneries destinées à renflouer les caisses trouées de l'Etat.

Les raisons de cette condition sont aussi de lutter contre l'addiction et le blanchiement d'argent. Là, on rentre purement dans la dérision Française. On a même l'impression qu'ils nous prennent pour des c... Comment un pays comme la France peut-il mettre en exergue l'addiction aux jeux, elle-même étant le 1er addicteur de France par l'intermédiaire de son vivier d'impôts indirects qu'est la FDJ ?

Alors que la Française des Jeux sort un nouveau jeu de grattage pratiquement tous les 2 mois, appuyé par du matraquage télévisé incéssent, voilà que maintenant, la France prône l'addiction aux jeux.

Quant au blanchiement d'argent, il est plus "pratique" pour un "gangster" de le blanchir dans les casinos physiques Français que sur un site de casino ou de poker en ligne, c'est une évidence car les sites sont conçus de manière à restreindre les achats des joueurs.

Achetez un paquet de Millionnaires à gratter, vous verrez que le détaillant sera enchanté de votre achat :)) Bref, cet argument ne tient pas debout, une fois de plus.

Espérons ces jours prochains que le Commissaire Européen, Charlie McCreevy, réfute dans la totalité les conditions émises par le Ministère du budget Français. On lui fait confiance...

- Nos autres partenaires -