BLOG CASINO POKER ET PARIS SPORTIFS: Chip dumping: Le plus gros pot au poker en ligne semble suspect

Chip dumping: Le plus gros pot au poker en ligne semble suspect...

Le 26 Juin 2008, un jeudi comme un autre... Quelque part sur le net, dans une salle de poker en ligne parmi les plus célèbres, la Full Tilt Poker, s’affrontent deux joueurs de poker non moins célèbres : Jason « pr 1 nnyraid » Roenkrantz, plus connu sous le diminutif Krantz, et TonyBliar. Le match se déroule sur une nouvelle table High Stakes, la RailHeaven.

Jusque là, rien d’extraordinaire... Encore moins, si le jeu pratiqué est en Hold’em no Limit 500$/1000$. Là où cela éveille un peu la curiosité, ce sont les montants atteints par les pots : $ 585,000 pour le plus élevé. Une somme jamais encore atteint. La barre symbolique du demi-million de dollar a été un franchi dans une salle de poker en ligne. Une grande première en sorte, un record.

24 minutes auraient suffit avec 24 mains de servies. TonyBliar subissait alors superbement une grosse perte de $ 400,000, sans presque "broncher". Et la simple constatation vire à l’étonnement. La plupart de ceux qui ont suivi le jeu s’interroge, décortiquent les mains et aboutissent à des conclusions, bien qu’encore timides fautes de preuves tangibles, pas rassurantes pour l’honnêteté de la partie.

«Construite» en 2004, la salle virtuelle de Poker Full Tilt Poker a atteint assez rapidement sa vitesse de croisière dans sa croissance. De plus, avec le concours de ses joueurs renommés tels que les Phil Ivey, John Juanda, Howard Lederer, Andy Bloch ou Phil Gordon, le site s’est bâti une solide réputation.

Et comme ces joueurs professionnels sont constamment présents sur le site, avec un peu de chance, le novice qui tâtonne, pourrait en rencontrer un et partager des expériences avec lui. Rien de tel pour affûter les armes avant de plonger dans des parties plus sérieuses, avec des enjeux plus excitants. Et comme les sommes mises en jeu peuvent rapidement grimper en volume, il serait vraiment sage d’être bien préparé, surtout psychologiquement. A noter que c'est le seul site de poker où les américains ont accès...

C’est pour préserver une certaine éthique dans le jeu que les règlements ont été bien définis dans toutes les parties de Poker. Et des commissaires aux jeux sont là pour faire appliquer ces règlements à la lettre. Mais le simple spectateur, en connaissance de ces balises, suivent tout aussi bien de près le déroulement des jeux. La preuve, la tôlée quasi-instantanée de commentaires juste après ce match au sommet, ou du moins initialement prévu comme tel...

Mais que reproche-t-on vraiment à Jason « pr 1 nnyraid » Roenkrantz et à TonyBliar ?

Les analystes (en herbe ou non) soupçonnent un « chip dumping » entre ces deux joueurs. Le « chip dumping », terme emprunté à nos amis américains, est un compromis tacite entre des joueurs pour que l’un se laisse battre afin que son adversaire puisse s’accaparer de ses jetons. Un genre de transfert de fond en fait...

En effet, c’est un moyen assez efficace, donc fréquemment utilisé par les fraudeurs, pour « blanchir » de l’argent sale en le faisant transiter dans les salles jeux avant de le mettre en sécurité dans un autre compte. Moyen pratique aussi pour les voleurs de carte de crédit pour vider sans trace des comptes.

Pour toutes ces raisons, le « chip dumping » est interdit rigoureusement par le règlement des grandes salles de Poker. Et le joueur pris en flagrant délit peut être banni à vie d’une salle de poker en ligne. C’est compréhensible dans la mesure où il porte atteinte à la crédibilité de toutes les salles de Poker.

Pour le cas de Jason « pr 1 nnyraid » Roenkrantz et de TonyBliar, aucune preuve tangible n’a été encore fournie ou découverte, qui pourrait éventuellement les inculper de fraudes, bien que les faits et les déroulements du jeu ont éveillé les appréhensions de connaisseurs.

Certaines rumeurs sur le net suspectaient même que TonyBliar s’est défait volontairement de ses jetons au bénéfice de Krantz. Quoiqu’il en soit, toujours est-il que la façon de jouer des deux joueurs, faibles mains malgré l’énorme montant en jeu, leur paraît tout aussi troublant qu’étrange. Et pourtant, il est aussi impensable que ces deux joueurs chevronnés des tables, rompus à toutes les situations imaginables puissent « tricher » d’une manière aussi grossière que flagrante.

En sachant très bien que des milliers d’internautes scruteront chacune des mains de cette partie, comment pourraient-ils croire un seul instant qu’il n’y aurait pas de critiques négatives, voire accusatrices ? D’autant plus qu’ils savaient qu’ils risquaient un bannissement à vie de toutes salles. Car d’aucun ne penserait qu’une grande salle avec toute une dignité et prestige à préserver, ne ferait pas de cadeau aux tricheurs aussi précieux soient-ils.

Et aucune autre salle dans la même lignée ne blâmerait pas Full Tilt Poker de sa décision. Pour l’instant donc, aucune réaction officielle n’a été enregistrée de la part des organisateurs, qui laisserait sous-entendre une éventuelle ouverture d’enquête.

Toutefois devant la polémique pressante des rumeurs, cette fermeture, résisterait elle encore assez longtemps ? Et là, la curiosité, mentionnée plus haut se tournera alors sur le pourquoi de la manigance...