- Tests des sites de poker, des casinos et des sites de paris sportifs en ligne -

Les joueurs américains de poker et les élections présidentielles...

Effervescence sous la bannière étoilée, les américains vont élire cette année leur 44ème président. Des millions d’électeurs sont concernés directement par cet évènement. Parmi eux, un fort pourcentage de joueurs de poker qui se sont vus interdire l’accès des jeux en ligne par une loi votée à l’automne 2006(anti gambling). Le président George Bush, avait alors apporté son approbation à cette nouvelle législation, qui interdisait les transactions de sorties ou d’entrées d’argent de sites de poker en ligne. Bref, les flux d'argent...

A la différence d’autres jeux de hasard et d’argent, le poker en ligne n’est plus autorisé sur le territoire américain. Pourtant, il est possible de parier en ligne aux Etats Unis sur les courses de chevaux, et cela de manière tout à fait légale. Suite à cette nouvelle situation, les millions de joueurs de poker qui n’avaient en commun que leur passion du jeu, ont trouvé une cause politique à défendre. L’occasion leur est donnée de s’unir pour jouer une partie exaltante et déterminante.

Tout au long de l’année 2007, ils ont multiplié les mobilisations et les tentatives pour faire abroger cette loi. Frank Barney, Président du comité des services financiers de la Chambre des représentants, s’est fortement investi dans cette bataille. Il en est devenu naturellement le porte-parole. Rapidement, les déductions se profilent et qualifient les tendances politiques: cette nouvelle loi avait reçu le soutien de la majorité républicaine, connue comme conservatrice. Tandis que selon certains médias, une montée au pouvoir des démocrates redonnerait espoir à l’industrie des jeux en ligne.

A la lumière de ces constatations, on comprend mieux tout l’intérêt que les joueurs de poker auront à suivre de près les élections présidentielles de cette année 2008. On saisit également toute l’importance de séduire d’un côté ou de rassurer de l’autre côté, cette partie importante et engagée de l’électorat américain. Dès le début des primaires, le parti républicain et le parti démocrate, se démarquent, alignant trois principaux candidats. John Mac Caine le républicain, Hillary Clinton et Barack Obama, les démocrates. Tout comme les premiers pronostics l’avaient annoncé, la bataille finale pour la course à la maison blanche se fera immanquablement entre ces deux partis.

Il y a de fortes chances que l’industrie du jeu, choisisse son camp avec l’intention de faire abroger la loi d’octobre 2006. Dans l’avenir, si les lois étaient plutôt en faveur d’une taxation des jeux en ligne que de leur interdiction pure et simple, les retombées de cette perspective pourraient influer grandement les électeurs, ainsi que les partis. Les sommes engrangées par l’imposition stricte et régulée des jeux d’argent en ligne, pourraient certainement entraîner un mouvement de sympathie pour la cause, au sein du congrès à majorité démocrate .Ce dernier cherche actuellement des financements pour alléger l’imposition et mettre sur pied un service de santé qui inclurait les plus démunis. Une telle rentrée d’argent, rassurerait les démocrates.

L’engagement actuel des USA sur les fronts irakiens et afghans, relève d’initiatives républicaines. Si les Etats-Unis, devaient encore continuer dans cette voie, les républicains devront trouver des moyens financiers nécessaires à leur politique offensive. En pleine marche électorale, les mouvements et les manifestations se multiplient. Les alliances se cherchent, les groupes de pression s’organisent.

Shelley Berkley, représentante du Nevada, annonce avoir reçu le support de plus de 60 représentants qui soutiendraient ses revendications. Parmi ces dernières, l’abrogation de la loi interdisant les jeux de poker en ligne, et une étude plus approfondie pour optimiser les avantages générés par les jeux de hasard et d’argent.

Michaek Bolcorek président de poker players alliance, association regroupant 35000 joueurs de poker en ligne (700.000 selon d'autres sources) se fait également entendre. Pour lui, un projet de loi visant à règlementer tout en libérant les jeux de poker en ligne serait une bonne chose. Il précise toutefois que dans ce cas de figure, des mesures de protection des personnes mineurs ou dépendantes, devront impérativement être mise en place.

Franck Barney quant à lui, se démène et rallie autour de lui un nombre croissant de congressistes. La législation des jeux devient un dossier incontournable sur lequel tous les partis en lice doivent plancher.

Le calendrier des présidentielles 2008 aux USA est bien entamé. Il apparaît de plus en plus clairement que les joueurs de poker n’ont plus rien à perdre, mais bien au contraire tout à gagner dans les mois à venir. Paradoxalement, la loi mise en vigueur au dernier trimestre 2006 qui aurait du les mettre en position délicate, se révèle aujourd’hui une véritable arme pour eux.

Au milieu de toute cette kermesse politique, les joueurs de poker, frustrés et privés du droit de jouer sur les jeux en ligne, pourront toujours se défouler en misant sur le candidat qui investira la maison blanche. Ils pourraient pousser le raffinement plus loin, une fois convaincus de la perspicacité de leurs pronostics. Ils parieraient sur les projets de loi qu’ils parviendront à faire adopter.

Une autre option qui s’offre à eux, serait qu’ils puissent convaincre les politiciens qu’à l’avenir, ces élections sont bien une partie de poker géant, à l’échelle nationale, et aux répercutions mondiales, dont il faudra bien se garder de les écarter. Au stade actuel des présidentielles américaines, beaucoup pensent que tout n’est que spéculation.

Certains vous diront que seul Dieu est au courant de l’issue finale de ces élections. Et bien sûr, d’autres surenchériront que Dieu est certainement le plus grand joueur de poker de tout l’univers...