BLOG CASINO POKER ET PARIS SPORTIFS: USA, L'UIGEA dans la cible de l'AGA (American gaming Association)

USA, L'UIGEA dans la cible de l'AGA (American gaming Association)...

On continue d’assister à la forte volonté des américains à s’immiscer dans les conflits internationaux qui nuisent à la liberté de tout un chacun. Seulement, cette liberté qui leur est si chère se trouve être bafouée dans certains domaines, comme les jeux d’argent en ligne, au sein même de son vaste territoire. Heureusement que pour les victimes de cette injustice, les moyens comme le lobbying existe et continue à leur donner espoir.

Les grandes industries des jeux d'argent en ligne continuent de payer le prix fort suite au vote du gouvernement américain de l’UIGEA, la fameuse loi qui, sans vraiment interdire la pratique des jeux d’argent en ligne, a limité les marges de manœuvre des sociétés opérant dans ce domaine. En réalité, cette loi interdit les transactions financières entre les diverses institutions financières américaines et les sociétés de jeux en ligne (poker, pari sportif et casino).

Ce qui a conduit à la quasi-prohibition des jeux d’argent en ligne car il est pratiquement impossible pour les opérateurs de ce secteur et de leurs clients de passer outre les banques et les firmes de paiement. C’est ce qui a conduit la majorité des grandes entreprises d’e-gambling à quitter le marché américain en 2006. Mais si les moyens existaient pour pouvoir y revenir, elles n’hésiteront sûrement pas à les déployer.

Le lobbying fait partie de ces moyens qui sont à la portée des entreprises du jeu pour essayer de renverser la situation qui prévaut actuellement aux Etats-Unis. L’UIGEA est une loi votée et approuvée, et c’est le Président Bush même qui l’a signée. Aussi, il n’y aurait que l’abrogation de cette loi qui pourrait redonner aux jeux d’argent en ligne la liberté. C’est donc en utilisant le lobbying que les grands patrons de l’AGA (American gaming Association) compte faire abroger cette loi qui elle-même a été votée grâce au lobbying alors que peu de gens l’ont pris au sérieux.

Ce fût alors avec étonnement que certains ont appris que la loi a été votée et dès la promulgation de cette loi, elle a déjà été controversée car apparemment elle était aussi intégrée dans une loi qui n’a pratiquement rien à voir avec les jeux : la loi anti-terrorisme.

Regroupés au sein de l’American gaming Association, les grands acteurs de l’industrie du jeu ont dépensé près de 400 000$ en lobbying rien que pour le deuxième trimestre de l’année 2008. Supportés financièrement par des gens puissants tels que MGM Mirage et Harrah’s Entertainment, l’AGA a la capacité de disposer de pareil montant pour séduire les hommes forts des Etats-Unis. Si de telles pratiques ressemblent fortement à de la corruption, elles sont néanmoins des pratiques courantes qui sont utilisées aussi bien dans d’autres domaines aux Etats-Unis...

Et dans un pays qui se veut être le précurseur de la démocratie, le lobbying est considéré comme étant un moyen de contrôler la force du pouvoir. Ainsi les deux forces en opposition face à cette loi sera la partie pour son maintient qui argumente leur position avec les risques d’addiction au jeu et d’autre part, ceux qui sont contre et qui prône la liberté de tout un chacun. Mais avec de telles sommes mise en jeu, on serait prêt à parier que ce sera ceux qui sont contre qui vont sortir vainqueur.

Dans cette lutte acharnée pour la réhabilitation des jeux d’argent en ligne, l’AGA ne se limite pas seulement à axer ses efforts sur la loi portant sur les transactions financières. Effectivement, il compte aussi tirer profit de la situation en insérant déjà dans les actions qu’il entreprend les questions relatives à tous les aspects des jeux en général. Le but étant toujours de tirer le maximum de profit, les sujets épineux comme les taxes sur les casinos et les pourboires des salariés seront aussi appuyés en même temps que la loi sur les jeux en ligne.

Il ne faudrait pas surtout oublier que les gros bonnets de l’AGA sont les propriétaires des plus grands casinos de Las Vegas et que s’ils n’hésitent pas à mettre la main dans la poche, c’est qu’ils espèrent bien en récolter plus après. Eventuellement la révision de la loi sur les jeux d’argent en ligne risquerait fort d’être un cheval de Troie qui fera apparaître d’autres lois qui d’apparence anodine, changerait complètement l’univers du jeu d’argent en général aux Etats-Unis.

Ce qui est sûr, c’est que les résultats de ce lobbying effectué par l’AGA commence à se faire ressentir. En effet, l’UGIEA a fait la une du congrès américain depuis le mois d’Avril. Des sénateurs comme Barney Frank et Ron Paul, qui sont respectivement démocrate et républicain, mènent des campagnes et apportent des projets de loi visant a abroger l’UGIEA. Ces sénateurs veulent mettre en place une nouvelle loi qui permettrait aux salles de jeux en ligne de reprendre les transactions financières avec leurs banques et leurs éventuels partenaires financiers. Toutefois, tout en considérant les soucis de ceux qui sont pour la loi en question, ils demandent à ce que les licences soient de rigueur pour tous ceux qui veulent se lancer sur le marché des jeux d’argent aux Etats-Unis.

Il faut dire que de telles propositions risqueraient fort de séduire pas mal de gens au sein du congrès, les 400 000$ aidant, car les retombées financières que cela engendraient pour l’Etat américain sont évalués à plusieurs millions de Dollars. D’autre part, la pression des autres entités comme l’Union Européenne pour l’abrogation de cette loi s’intensifie aussi de plus en plus. Aussi avec des adversaires de taille comme l’argent de l’AGA et la pression des européens, on verra mal l’UGIEA tenir encore plus longtemps.

Malgré tout, que cette loi existe ou non, certaines salles de poker comme Bodog et Fulltilt continuent encore d’affirmer que ses joueurs américains ne devront avoir aucune crainte quant au paiement de leurs gains, ce qui signifie qu’ils ont quand même trouvé des subterfuges pour contrecarrer l’UIGEA. Seulement, ils aimeraient bien que cette loi soit abrogée car les moyens de diversions pour pouvoir faire circuler les gains et les dépôts de leurs clients doivent sûrement avoir des impacts néfastes dans leurs coffres-forts...